Microsoft Copilot非公式ガイド / 第2弾追加
CopilotとClaudeを文章作成で使い分ける流れ
CopilotとClaudeをOffice文書、長文整理、文章の丁寧化で使い分ける流れを整理します。
このサイトは Microsoft や Copilot の公式サイトではありません。Microsoft Copilot、OfficeでのAI活用、ChatGPTとの違いを初心者向けに整理する非公式ガイドです。機能・料金・提供状況は変更される可能性があるため、重要な判断ではMicrosoftの公式情報も確認してください。
このページでわかること
- Office文書の場所を見る
- 長文整理の目的を決める
- 文章の意味変化を確認する
最初に結論
文章作成では、AIの出力をそのまま使わず、意味、事実、相手への伝わり方を確認します。
初心者向け説明
Copilotを仕事で使う時は、機能名だけでなく、使うアカウント、Officeアプリ、会社の管理設定、入力してよい情報、最終確認者を分けて考えると整理しやすくなります。特に会社利用では、便利さよりも社内ルールと情報管理を優先してください。
向いている使い方
下書き、要約、構成案、チェックリスト化、表や資料の整理、メール文面のたたき台、会議後のフォローアップに向いています。目的、条件、出力形式を指定すると、確認しやすい形で受け取れます。
注意が必要な使い方
料金、ライセンス、管理者設定、契約、医療、法律、金融、人事評価、顧客対応などは断定しないでください。AIの回答には古い情報や抜けが混ざる可能性があります。
他のAIと組み合わせる場合
ChatGPTは自由な相談、GeminiはGoogle系サービス、Claudeは長文や文章整理、Perplexityは調査、Canvaはデザイン、Figmaは画面設計、Codexは実装作業というように、成果物と入力情報で分けると使い分けやすくなります。
情報管理と重要判断の注意
個人情報、会社情報、顧客情報、パスワード、認証情報、契約情報、社外秘資料は、入力してよいかを先に確認します。重要な判断では、AI回答だけで決めず、会社ルール、公式情報、専門家確認を優先してください。
手元の資料と、外の情報で分ける
複数のAIを併用する場合、基準を1つ決めておくと迷いません。
- 手元のファイルが要る作業 — 業務アプリに組み込まれた側。資料を開いたまま頼めます
- 長い文章を組み立てる作業 — 対話に向いた側
- 外の情報を集める作業 — 出どころを示せるもの
同じことを両方に聞いて比べるのは、答え合わせにはなりません。どちらも同じ誤りをすることがあります。
渡す時に整える形
片方の結果をもう片方へ渡す時、そのまま貼ると量が多すぎます。
- 事実だけを箇条書きにする — 出どころを各行に付ける
- 未確認の項目に印を付ける
- 何をしてほしいかを先頭に書く
2番目を省くと、未確認の内容が確定した事実として扱われます。渡す段階で確度を分けておいてください。
戻ってきた内容の確認
加工されて戻ってきたら、次を確認してください。
- 渡していない事実が増えていないか — 補われることがあります
- 数字が変わっていないか
- 条件や例外が残っているか
1番目が最も見つけにくい部分です。渡した材料に無い固有名詞が出てきたら、それは足されたものです。元の一覧と突き合わせてください。
関連ページ
AIガイド群リンク
FAQ
CopilotとClaudeを文章作成で使い分ける流れは初心者でも読めますか？
はい。最初に確認したい観点、向いている使い方、注意が必要な使い方に分けて整理しています。
料金や提供条件は断定できますか？
いいえ。料金、機能、提供状況、管理者設定、ライセンス条件は変わる可能性があります。重要な判断ではMicrosoftの公式情報も確認してください。
他のAIと組み合わせてもよいですか？
組み合わせることは考えられますが、入力する情報、出典確認、最終確認の責任を分けて扱う必要があります。
会社情報や顧客情報を入れてよいですか？
会社ルールで許可されているかを確認してください。個人情報、顧客情報、認証情報、社外秘は慎重に扱います。